09-03-2009 20:28
14 jaar en politiek expert
HY - Och, Fox News. Dat neem ik met de dag serieuzer. Nu laten ze een volslagen idioot en conservatief mannetje van 14 jaar aan woord omdat hij een politiek wonder zou zijn. Dit verklaart natuurlijk de aanwezigheid van Wilders daar laatst. Chapeau Geert, sta je daar mooi even tussen.











DIT VINDEN JULLIE ERVAN
Veertien en een supporter van Limbaugh? Daar past maar een uitdrukking bij: OMG.
Als ik alleen links gelul wil horen over hoe fantaaaaaastisch Obama wel niet is en hoe fantaaaaaaaaaaaastisch al die overheidsuitgaven wel niet zullen zijn (niet dus, maar dat terzijde), kan ik wel naar CNN-MSNBC-ABC-CBS-NBC kijken. Als ik beide kanten van het verhaal wil horen, moet ik toch echt Fox News aanzetten, omdat je daar wel en conservatieve en linkse meningen krijgt.
Zelfs al zou Fox recht leunen, dan nog hebben CNN-MSNBC-ABC-CBS-NBC de linkse kant goed bezet. Dan hebben 'ze' ook nog de New York Times, Washington Post, LA Times, en zo'n beetje elke krant in het land. Dus mag het effe? Oj ja, da's waar. Links vindt de vrijheid van meningsuiting alleen goed als je het met ze eens bent, en anders kop dicht. Fascisme is links, niet rechts, 't is maar dat je het weet.
@ Pietje Bel,
neem je dan ook de standpunten van Bill O'Reilly mee?
He Pietje Bel (het is overigens Pietje Bell, of heb je jezelf niet naar de door Chr. Abcoude geschapen jeugdheld genoemd), kan er op rechts nog een beetje gelachen worden? Waarom zijn zoveel rechtse mensen tegenwoordig zo hopeloos gefrustreerd?
Whats the point of watching news on the tele ? Incase you didnt know, CNN-MSNBC-ABC-CBS-NBC and all the other crap is all under the hands of giant companys and powerfull men. This discussion leads nowhere. People these days are soo fucking stuped.......
sorry for my bad english ;)
Mensen zijn stom inderdaad.
Het beste voorbeeld daarvan is fox news.
En mensen die over dat links - rechts geneuzel beginnen heb ik al helemaal mn buik vol van.
Populistische gewauwel altijd.
hij kan zo bij de PVV.....
TPFKAD: Bill O'Reilly is geen journalist, maar heeft een opinie programma. Zijn standpunten (waar ik het soms wel en vaak niet mee eens ben, maar dat terzijde) zijn opinie. Maar hij heeft wel gasten in zijn programma van beide kanten van een issue.
Bill Naedt: Ja hoor, lol zat. Ik hoef alleen maar al die Obama stemmers te horen klagen over de aandelen markt. En ik ben slim genoeg om een pseudoniem te gebruiken.
Het probleem is dat de meeste journalisten niet eerlijk zijn dat ze opinie willen beinvloeden, omdat ze een agenda hebben. Een echte journalist verteld de feiten over wat er gebeurd is, en laat het aan de kijker/lezer/luisteraar om een oordeel te maken. Als ze mensen interviewen, en alleen een kant aan het woord laten, kan je niet zeggen dat er geen opinie gemaakt wordt. Ik zou zeggen lees het boek 'Bias' van Bernard Goldberg maar eens. Best interessant.
En henk konijn, het is niet rechts tegen links, maar right vs. wrong.
Ik heb ook nooit gezegd dat het een journalist is. Maar alleen het feit noemen dat hij van beide kanten mensen uitnodigd voldoet hier niet. Hij dringt ze wel degelijk zijn eigen mening op.
Interessant dat de discussie aanvankelijk over heel Fox News ging, en nu tot slechts een persoon is gereduceerd, n.l. Bill O'Reilly. Dus kennelijk valt het met het met de rest van Fox dan wel mee. Voor de lol eens een keertje naar http://www.newsbusters.org gaan.
Word lid! of Login