16-12-2008 19:32
So what?!
HY - Haha, Bushie toch. Bijna mag ie oprotten en hij maakt er een feest van. Hadden we dat incidentje met DE SCHOENENGOOIER VAN BAGDAD, nu komt George met de ultieme verklaring van zijn beleid: So What?
GERELATEERDE ITEMS
LAATSTE COMMENTS
- Maddriver: Gewoon weer doorgaan, bikkel.
- Paultje1987: word echt een lelijke wedstrijd...stom idee :)
- (_I_): En waarom zouden onze jongens dat dan ook niet bij hun doen? ik denk dat het wel mee zal vallen.
- Meester Kees: Gevalletje Münchhausen by proxy, lijkt me. Gelukkig is het opgenomen met een bewakingscamera. Enkeltje…
- TGV: Jezus Christus. Dat is toch niet te geloven.
- Vanderbil: Brrrr...een knoop in je maag als je het ziet.... Wel goeie muziek eronder trouwens, welk bandje is dat?
- tja: Als Sharon Stone er beter uitziet dan je vrouw, dan moet je je vrouw net iets strakker opblazen.
NIEUWSTE FORUM ITEMS
- Google Drive 1 post
- The PirateBay vs BREIN 2 posts
- Ik wens je voor het komende jaar heel mooie, 1 post
- Chattyvag 1 post
- Battlefield 3 Trolling dem Noobs 1 post
- Victoria's Secret Jingle Bells 1 post
- Ontzettend aaahh 1 post
- Nieuwe Old Spice commercial 1 post
- FailXL 1 post
- Scrat’s Continental Crack-Up 1 post
- GifNinja 1 post
- Teaser trailer: Snow White and the Huntsman 1 post
- De nieuwe Rebecca Black 1 post
- Nu ook handsfree bellen in Afrika 1 post
- De playlist van jouw leven 1 post
IN DE AFGELOPEN MAAND
-
Dierenmishandeling op varkensboederij
4 REACTIES / SCHOKKEND
-
-
-
-
-
-
-
-
Kunst?
5 REACTIES / NSFW
-
-
-
-
-
-
DIT VINDEN JULLIE ERVAN
#Spindoctor on#
"Om voor gegeven te nemen dat Bush een zéér sterk beleid heeft gevoerd hoeven we alleen te accepteren dat een kut beleid ook beleid is."
#Spindoctor off#
Haha, HY toch! Leer eens schrijven voor je Bushie afkraakt. Bij mag ie oprotten? Of bedoel je daar mee "bij mij oprotten" HY? dus hij ligt nu bij jou inbed. betaald die niet goed?
@jaapjan
Bijna!
Betaalt, JanJaap.
En tja, wat kan Bush het iets schelen? Zijn zakken zijn toch gevuld? En die idiote grijns van hem irriteert (met een t, JanJaap, niet met een d!)
Bush gaat de geschiedenisboeken in als:
- De grootste leugenaar die ooit president van Amerika is geweest.
- De eerste president is die een presidentsverkiezeing heeft gestolen van zijn tegenstander.
- Een president is die de mensenrechten met voeten heeft getreden (Guantánamo Bay) en anderen er op aanspreekt dit niet te doen.
- De president die in acht jaar tijd het meest welvarende land ter wereld naar de afgrond heeft geholpen door een oorlog te beginnen die 720 miljoen euro per dag kost.
- De president die met droge ogen vierduizend Amerikaanse militairen heeft doen omkomen in een oorlog die nergens om is begonnen en niet te winnen valt.
- Partijleider is geweest van een partij (de Replubikeinen) die de banken zoveel macht hebben gegeven dat we nu een wereldwijde recessie hebben.
- Een president die, gezien zijn opmerkingen na het schoen incident, niet heeft begrepen hoe diep hij wordt veracht in de Arabische wereld omdat hij niet weet dat het gooien van een schoen de grootste beledeging is die een Arabier kan uiten.
Bush, you are an asshole!!!!!
Hadie:
- Bill Clinton, Hillary Clinton, John Kerry, en nog een legio Democraten, John Mayor, de VN Veiligheidsraad, etc. wisten ook zeker dat Saddam WMDs had (had hij immers ook tegen de Koerden gebruikt).
- De verkiezingen in 2000 zijn niet gestolen. Ik weet dat feiten en logica niet altijd bij iedereen makkelijk binnenkomen, maar ook na allerlei variaties van hertellen van stemmen bleef Bush winnen. Pikant detail, de media gaven Gore de staat Florida, voordat alle stemlokalen daar gesloten waren. In de panhandle (voornamelijk Republikeins gebied) bleven veel mensen thuis nadat bekend was geworden dat Gore zogenaamd Florida had gewonnen. Had de media Florida niet te vroeg voor Gore verklaard, was de opkomst in dat gebied groter geweest en de marge voor Bush dus ook.
- De verhalen dat terroristen in Gitmo aan de lopende band worden mishandeld is gebaseerd op niets, tenzij je de terroristen gelooft (je weet wel, die gasten die gijzelaars het hoofd afsnijden om een hoge score op Youtube te krijgen). Er zijn technieken toegepast op een tweetal Al Queda leden (mensen die met 9/11 te maken hadden) die onder de Conventie van Geneve wel kunnen, maar zeker niet prettig zijn. Verder worden de gevangenen daar beter behandeld dat de gemiddelde Nederlander in het ziekenfonds.
- De economie in de jaren 90 waren te danken aan het belastingstelsel dat Reagan destijds implementeerde. Clinton heeft belastingen verhoogd, wat in 1999 en 2000 al voor een economische neergang zorgde. De aanslagen van 9/11/2001 hebben daarna niet meegeholpen. Dankzij de belastingverlagingen van Bush is de economie vanaf dat moment tot eind vorig jaar elk jaar gegroeid. Omdat de Democraten hun hoofd in het zand staken mbt de hypotheken en krediet situaties is een groot deel van de economie ingezakt. Overigens, Jimmy Carter en later Bill Clinton hebben er voor gezorgd dat te veel mensen die het eigenlijk nooit konden veroorloven "no downpayment-variable interest" leningen kregen. Vanaf 2006 hebben Bush met de Republikeinen al alarm geslagen hierover, maar de Democraten (dat jaar in de meerderheid gekomen) wilden er niets aan doen, omdat 1) hun policies voor een groot deel aan het probleem bij hebben gedragen, en 2) veel van hun vriendjes er ook schuld aan hadden (denk Obama adviseur Franklin Raines van Fannie Mae).
- Hoewel elk leven wat verloren gaat er een teveel is, wisten velen links denkenden (hoewel, als ze echt nadachten waren ze natuurlijk niet links, maar dat terzijde) dat de oorlog in Irak aan zeker minstens 25,000 Amerikaanse soldaten het leven zou kosten. Daarbij komt dat (zoals hierboven al vermeld) dat iedereen er zeker van was dat Saddam WMDs had, en die ook zou gebruiken (nogmaals, vraag de Koerden er maar na). Saddam had keer op keer de eisen van de VN naast zich gelegd (resolutie 1441). NB: Resolutie 1441 gold als de reden om Irak binnen te vallen, en er staat niets in de oorlogsverklaring die het Amerikaanse Congress (incl. de meeste Democraten) goedkeurde mbt 9/11.
-“Partijleider van een partij die de banken macht zou hebben gegeven”: zoals hierboven al gecorrigeerd, het was Jimmy Carter en Bill Clinton die 'low-income' families ook een huisje wilden bezorgen, om een economisch onverantwoorde manier. De Democraten hebben die policies doorgedrukt, hun mensen op de plekken gezet, en dus niet de Republikeinen. Wel bij de feiten blijven. Overigens, dat wil niet zeggen dat het exclusief de schuld van de Democraten is, omdat de banken, evenals de mensen die de hypotheken afsloten ook beter hadden moeten weten.
- Schoen incident: wat moet Bush dan zeggen? Overigens, ik kan me de beelden nog herinneren van Irakezen die met hun schoenen op de standbeelden van Saddam stonden te slaan.
Ondanks wat ik hier heb geschreven ben ik geen fan van Bush, wel een fan van feiten, waarheden, en logica.
Ben benieuwd hoelang deze post hier mag blijven…
Tja, Hadiemassa...
- Liegen, Clinton kon er ook wat van. "Never had sex with that woman"! (En wie tekende ook alweer de 'Iraq Liberation Act'?)
- Gore was een pussy toen hij zich de kaas van het brood liet halen. Was die partij geweest voor Saddam, laat staan Bin-Laden? Of Putin?
- We herdachten net de mensenrechtenverklaring waar mevr. Roosevelt zo mee begaan was, maar pres. Roosevelt - die de vrijheid in het blanke Europa wilde vrijwaren - leefde toch echt veel vroeger dan Martin Luther King en Malcolm X. Waar maakten die zich in godsnaam druk om???
- De kredietcrisis zit er al aan te komen van vóór Reagan. En die oorlog kon allang opgehouden zijn als de Iraakse sji- en soennieten elkaar eens met rust lieten - en beiden, de Koerden.
- Ik dacht dat de tegenstanders van de oorlog het erover eens waren dat alles om olie draaide? Zolang Aldi benzineslurpers gebruikt om z'n waren rond te rijden zou dat ook jou wel eens kunnen treffen, Hadiemassa! Enneuh... die soldaten hebben zich niet gezelfmoord, hoor. Ooit gehoord van WO2? Ging óók nooit lukken, nog veel meer Amerikaanse slachtoffers, en evenveel dankbaarheid in het Europa van vandaag als nu in Irak. History repeats...
- De 'Replubikeinen'? Zoek ik even op.
- Ik heb sommige van die 'Arabieren' anders al veel erger dingen horen zeggen over hun slachtoffers (vaak leden van hulporganisaties) voor ze die - respectvol? - hun hoofd afsneden. Sméten ze maar met schoenen naar ons, en naar elkaar, dan konden we dat volkje rustig laten betijen.
Hadiemassa, je lult maar wat!!!!!
Hadiemassa:
zou die schoenengooier (en al die anderen, incluisief jou)beseffen dat hij die schoenen nu kan gooien dankzij de man naar wie hij gooit????
en dat hij dat (samen met al die anderen) eens een aantal jaar geleden had moeten doen, de held op sokken!
P den Helder: dank voor die feiten en je relaas. Voor het eerst dat ik iets verstandigs en genuanceerds, met feiten onderbouwd nog wel, lees op deze site.
Voor de gemiddelde lezer moet het wat korter, vrees ik
Het zal altijd een wellus-nietus spelletje zijn maar misschien is het de moeite waard deze link aan te klikken: http://www.depers.nl/buitenland/266194/Bush-zegt-sorry.html
In Nederland krijgen politici zo vaak schoenen toegeworpen. Handschoenen welteverstaan, waar dan achteraf jammmerlijk niks mee gedaan wordt.
Hadiemassa: kan jij een terroristenleider noemen die sorry ergens voor heeft gezegd?
@naiefje
Ik ken een heel land dat "Wir haben es nicht gewust" heeft geroepen na een oorlog.
Word lid! of Login