28-09-2009 14:45
Wilders’ Grote Schoonmaak
Zwelgje - Ik lees deze column van Amnesty International nu pas. "Het is de vraag of de meerderheid van de volksvertegenwoordigers het nog lang daarbij kan laten nu vanaf het parlementaire spreekgestoelte even zo doorzichtig als grof de haatzaai wordt vergoelijkt." Zaait Wilders inderdaad haat?











DIT VINDEN JULLIE ERVAN
Echt waar zet die mongool een keer gewoon uit de politiek. Dat gejank van hem is allang voorbij de vrijheid van meningsuiting en gewoon duidelijk racisme.
Iedere keer weer dwarsliggen of te voor schijn komen met dit soort belachelijke voorstellen kost de tweede kamer alleen maar keer op keer tijd en tijd = geld. Ons geld wel te verstaan!
owja, want dat deed marijnissen nooit, dwarsliggen en dure zinloze kamervragen stellen, maar als het puntje bij het paaltje komt niet willen regeren!
de enige mongool in dit verhaal ben jij.
het enige wat ons ECHT geld kost is onze werkloze allochtone medemens.
Dat is een goed idee, de winter komt eraan en ik moet nog met de grote schoonmaak beginnen,.................goei menneke die Wilders heeft best wel goeie ideeën.
Het probleem is echter dat een groot deel van de ergenissen bij mensen wordt benoemd en op de proef wordt gesteld door Wilders:
- Te lichte straffen (en niet voor alleen buitenlanders!!)
- Slecht integratie beleid
- Probleemjongeren en wijken worden niet aangepakt
- Weinig middelen van politie
en alles wat NL naar de klote helpt
En dat er geen alternatief is. Dus het wordt óf verder gaan zoals we bezig zijn, dan gaan we naar de klote, óf we kiezen voor verandering en krijgen een halve gare die te ver doorschiet in zijn aanpak , hoofddoekjes belasting?? wtf!!!??. En wat er dan gaat gebeuren geen idee.
Hopelijk wordt criminaliteit afgestraft en wordt nederland ook minder bang om moslims aan te pakken die zich misdragen.
De goede hier houden de slechte eruit. Ben je nederlander of woon je al heel lang in nederland (dus ben je ook echt een nederlander) dan ben je ons probleem.
Vooralsnog zie ik dit allemaal niet met het huidige kabinet gebeuren.
En wilders zal nooit in zijn eentje nl regeren, er is gelukkig dan nog altijd de oppositie. Dus wie weet stem ik wel op deze malloot, omdat er geen beter alternatief is?
" Hopelijk wordt criminaliteit afgestraft en wordt nederland ook minder bang om moslims aan te pakken die zich misdragen. "
Dat is volgens mij precies de verkeerde manier. We moeten niet MOSLIMS aanpakken die zich misdragen, maar gewoon IEDEREEN aanpakken die zich misdraagt.
De "moslims" (Marokkaanse eikeltjes) waar je het over hebt, ZIJN ons probleem want die zijn hier geboren en getogen. Precies zoals de hooligans die de boel net zo hard verzieken. Er is weinig verschil tussen witte en bruine debielen die rotzooi schoppen. En ze moeten ALLEMAAL hard worden aangepakt.
Dat de huidige regering er niks van bakt ben ik helemaal met je eens. Maar ik vrees dat Wilders geen vooruitgang zal zijn. Om te regeren moet je immers beleid maken dat uitvoerbaar is. "Schiet ze maar in hun knieën" of "alle hoofddoekjes moeten weg" is NIET een vorm van beleid waar je in werkelijkheid wat mee kunt.
" Hopelijk wordt criminaliteit afgestraft en wordt nederland ook minder bang om moslims aan te pakken die zich misdragen. "
Hiermee bedoel ik niet dat zij alleen gepakt moeten worden of anders, maar dat ze niet worden aangepakt omdat ze moslim zijn. Door angst,want anders is het discriminatie! En daar heb ik een hekel aan! Als ik met vrienden een meisje betaste toen ik klein was had ik echt een probleem! Op school, door de politie en thuis. Maar die lui die laatst in de krant stonden kregen een waarschuwing! WTF!
"De "moslims" (Marokkaanse eikeltjes) waar je het over hebt, ZIJN ons probleem want die zijn hier geboren en getogen. "
Klopt, ik heb het voornamelijk ook over lui die hier net zijn en de boel verzieken. Stelletje losgeslagen polen bijvoorbeeld, mag je best het land uitzetten.
Misschien was het niet duidelijk omdat ik gelijk over uitzetten begon nadat ik de moslimangst benoemde.
De enige kans voor nederland is een daadkrachtig persoon die een partij opricht die wel bij zijn gezonde verstand is. Geen zakkenvuller allemansvriend Bos, geen losgeslagen wannebe hitler WIlders en geen harry potter die bang is in het donker.
Ten eerste ben ik fel tegen Wilders, ook al erken ik het probleem dat er toch wel wat gebeuren moet. maar ik ben nog steeds van menig dat we daar geen Wilders voor nodig hebben tenzij hij er is om de boel wakker te schudden.
Veel problemen kunnen ook op een normale manier nog worden opgelost met alle waardigheid en rechten van de betrokkende, maar als je niks doet zal het van kwaad tot erger gaan, en het kabinet doet helaas al jaren niks.
Ten tweede vind ik dat Amnesty zich daar niet mee moet bemoeien.
De column begint dan ook het de quote:
"Amnesty International die staat voor de rechten en waardigheid van alle mensen."
Ze bedoelen natuurlijk, ze laten zich alleen weer eens horen als het om allochtonen gaat.
Waarom nooit eens geen column als de autochtoon z'n rechten en waardigheid word afgenomen, b.v. buschauffeurs die in elkaar geslagen worden, mensen die constant de duppe zijn van inbraken e.d. enz enz enz.
Maar je kunt het probleem ook niet altijd zwart-wit noemen.
autochtonen slaan ook chauffeurs en medische hulpverleners in elkaar en jatten je huis leeg.
Men moet dus dat soort dingen veel harder aanpakken en die gevangenissen eens iets minder luxe maken en langere straffen geven e.d.
En gevangenis moet een plek zijn waar je nog geen week wil zitten en je er van overtuig moet raken binnen die week daar nooit meer te komen mochten ze je ooit weer op vrije voeten zetten.
@De Baron:
Ik ben het erg eens met veel van wat je zegt. Maar je moet toch wel het verschil inzien tussen iemand die een ander berooft en iemand die een bevolkingsgroep discrimineert.
Natuurlijk hebben we gewoon helemaal gehad met eikels (Hollands of wie dan ook) die mensen beroven, mishandelen en weet ik wat allemaal. Maar wat ik niet begrijp is dat mensen (niet jij, snap ik uit je bericht) het blijkbaar als een serieuze mogelijkheid ziet wat Wilders zegt: dat we bijvoorbeeld mensen moeten verbieden om hun godsdienst te hebben, of zich te kleden zoals zij willen. Snappen die mensen dan niet, dat als wij dat soort NARE, ENGE regels gaan maken, we geen haar beter zijn dan enge regeringen zoals in Iran, Saudi Arabië enzovoort.
Als we erin geloven dat gelijke rechten voor iedereen een beter systeem is dan een systeem van onderdrukking, dan is het dus NOOIT een oplossing om precies te gaan doen wat ze in die enge landen doen.
DAT is waarom het terecht is dat Amnesty zich hiermee bemoeit. Niet alleen in het midden-oosten maar ook in Nederland (en Amerika, bijvoorbeeld) moeten mensenrechten beschermd worden en blijven!
MikeyMike Woon jij niet in Rotterdam-Zuid
Ligt het trouwens aan mij of is dat marokkanen/hooligan tuig gedrag van Hero brinkman op Jaggle nou heel hard genegeerd?
ik dacht echt dat Wilders voor liefde stond?
Wilders begint een enorme karikatuur te worden. Die burkatax bijvoorbeeld is een ordinaire pesterij en is maar een paar stappen verwijderd van een gele ster op je jasje.
Waar het alleen aan ontbreekt is iemand die aan kan geven waarom die meneer zulke rare ideeen heeft, en dan in 1 a 2 zinnen.
Het is weer even stil geweest rond Wilders, dus moest hij weer naar de voorgrond gebracht worden. En hoe doen we dat?
Doe iets fouts, wat merendeels van de bevolking toch niet serieus opneemt op een aantal overserieuze gevallen na. En voila, daar is die weer, volop in het nieuws.
Waarom denk je dat al die filmsterren zulke rare dingen uithalen, niet omdat het een compleet gestoord boeltje is, puur publiciteit trekken. En het werkt.
En het Amnesty geval, ze moeten hun bek houden.
Als westerlingen worden ontvoerd, mishandeld en onthoofd, dan hoor je ze niet over mensen rechten.
Maar als het Westen, extremisten oppakken, moeten ze zowat in een 5 sterren hotel geflikkerd worden. Rot nou op met dat Amnesty.
Ja, ook ik ben anti wilders, maar:
Kijk eens voorbij je oogkleppen van je eigen leven, NL over 80 jaar ofzo. Als dit zo doorgaat kunnen tzt blonde vrouwen niet over straat, zijn de eerste stenigingen al geweest en staat er op elke hoek van de straat een haathut die z'n vergif in geluidsvorm uit kotst. Willen we dat? (vooral de piepels met kinderen).
Alle andere partijen lijken juist dit toekomst beeld als ultiem doel te hebben als ik de politiek en beleid van de afgelopen jaren eens bekijk; een andere conclusie vind ik niet, helaas.
Wilders is het enige tegen geluid, mét flauwe grappen als de kopvoddentaks om maar weer in het nieuws te verschijnen, dat is jammer, heel jammer. De scheiding van kerk en staat begint al te verbleken, mede door de gristenen die lekker mee surfen met de nieuwe reli fundi's. Religies die macht krijgen in een land is het begin van onderdrukking, ongelijkheid en alle andere narigheid die gepaard gaan met reli idioterie.
Islam (sorry, religie in het algemeen bedoel ik natuurlijk) moet terug getrapt worden waar het thuis hoort; de prive sfeer.
Zo, dat lucht op..
Word lid! of Login